新創事業適合找會計師或記帳士？（聽聽美國創業家的建議…）

alexander__2004__making_the_movie

身為台灣的會計師，經常被問到：

會計師跟記帳士有何不同？分別有什麼用處？新創事業應該要找會計師或記帳士？

最近我們在著名問答網站Quora上發現這個討論串，發現美國也存在類似的生態，美國的創業家也有類似的疑惑。其中評價最高的一則解答，我們覺得相當生動，摘譯重點與各位分享：

如果以拍電影來比喻，記帳士就像是攝影師，而會計師像是導演。他們都需要瞭解攝影、走位、時機、基本的規則及流程，但是導演更加關心劇情的詮釋、整體的故事架構、人物及劇情間彼此錯綜複雜的關係、成本及拍攝規劃及其他更高階的問題。

記帳士是記錄日常交易的專家。他們瞭解會計架構，也有能力編製財務報表。

然而，雖然已經有了會計原則在那裡，仍有一堆需要解讀及判斷的工作，而這些解讀及判斷的工作將導致完全不同的結果。例如你的公司即將進行一個股份基礎給付計畫或高階管理階層的選擇權計畫，這個計畫存在許多會計上複雜的規範，顯然不是記帳士日常處理的收支交易的範圍，此時就需要會計師的協助。其他可能需要會計師協助的交易包括：資本租賃、併購、每股盈餘的計算、租稅效果的評估、稅務法規及會計原則的適用、特殊契約關係及盈餘認列、負債/權益比的揭露方式、外幣及避險交易、衍生性金融商品交易。這些複雜的交易需要會計師判斷如何將會計原則應用在這些商業情況下。

成為會計師的第一步通常是學習記帳，因為記帳是基礎的商業語言，但是接著要學習更多關於稅務、策略、財務表達、商業建議、預算編製及財務規劃的知識。有一些很棒的記帳士也能夠進一步學習這些知識，而這些知識為他們的服務增加了非常大的附加價值。但是以一般情況而言，當你面對嚴肅而複雜的問題時，你需要的是會計師而非記帳士。

對一個新創事業而言，通常這個階段需要的是一個高品質的記帳士，他可以仔細的記錄日常交易，告訴公司目前到底是賺或虧多少錢。但是當公司要進行一項非日常的交易、向外提出一份正式經簽證的財務報表，此時就需要會計師的協助。或許可以考慮視需要以非經常性的方式諮詢會計師（每年一次或兩次）。記帳士可以幫公司把需要諮詢會計師的問題先記錄下來，等公司下次與會計師會面時一起提出來。再過一陣子，當公司成長到一定規模，可能會發現對這些諮詢的需求日漸頻繁，此時或許可以考慮直接聘用具有這些能力的高階人才。

以台灣的情況而言，會計師與記帳士收費標準的差距不像美國那麼大。相較於美國會計師的收費標準，台灣的會計師實在是相當物美價廉啊！